在东西被没收之后，同样由评估机构判断出大致的价格，然后询问受害者。

受害者有两种选择权。

一种是直接从法院没收的物品中进行选择。

根据对方所欠的金额大小，受害者可以拿走相应价格的东西作为补偿。

而如果受害者不想要这些东西，只想拿回自己应得的现金。

那法院就会把这些物品移交给官方拍卖，以拍卖出售的形式将其折算成现金，补偿给受害者。

这也就是第二种选择。

这里面的过程交涉比较复杂，现实情况自然也不可能像说起来这么简单，但是在大致层面上，基本便是这样两种情况。

而让法院决定对被告人是强制执行还钱，还是没收对方的财产作为抵押。

最根本的决定因素，就在于评估机构的一纸判断。

如果判断失误，就很可能导致法院作出错误、或者不合适的选择，后期所造成的影响难以预计。

而这种影响方式，是一环套着一环进行下去的，发展到最后会变成什么后果，没人可以预估，可没人敢站出来承担这个责任。

所以，在官方所代表的评估机构里，准确性和真实性是至关重要的。

国内甚至还设有专门的监管部门。

与财政的其他机构一同接受监管，虽不敢说绝对万无一失，但也尽量排除了不必要的失误。

然而，也正是因为要保证评估数据的准确性和真实性。

评估机构所耗费的人力物力很大，需要的时间也颇为漫长。

一般的民间纠纷也就罢了。

但是像一些大公司所涉及的经济犯罪案，评估资产甚至需要好几年的时间，结果还不一定完全准确。

因此，除非是法庭需要，一般的公司和个人都很少会动用评估机构。

仅仅是进行一次财产估算，便需要付出高昂的评估金。

而在评估的过程中，还必须保持绝对的配合，并主动向评估人员敞开自己所拥有的一切，否则算出来的财产数额就无法保持绝对的准确。

单单是这一点，便不是所有人都愿意，或者说可以办到的。

人都有属于个人的隐私意识，即使是对亲人、对爱人、对关系最紧密的人，都不一定愿意完全袒露。

更别提是对一些素不相识的陌生人。

或者评估人员。

哪怕每个人心里都知道，一些隐私或者秘密就算暴露出来，也不会给自己造成任何实质上的伤害……

可依旧会有许多人不愿意，甚至十分排斥有人想要探知自己的事情。

他们宁愿守着那些在其他人看来或许不值一提的秘密，犹如藏着一个脆弱的宝贝，小心翼翼的不让人知晓，也绝不会愿意轻易地告诉他人。

而他们的这种隐瞒，或许是出于某种外界原因，又或许是出于自身的内心原因。

但归根究底，剥除掉一切乱七八糟的理由。

人的隐私意识，其实就是来源于生物本能上的自我保护意识，就好像每个人都有被害妄想症，只是症状有轻有重，各不相同。